Mon, 13 Aug 2007

Aptitude vs Apt-Get

Einen kleinen Vergleich zwischen den beiden Paket-Managern Aptitude und apt-get, vermutlich in Debian und seinen diversen Varianten die beliebtesten Tools um Programme zu installieren, findet man im Blog von Aaron Toponce.

Leider gibt der Autor Aptitude den Vorzug vor dem einfachen apt-get... lesenswert ist der Artikel aber trotzdem. Man erfährt bspw., dass Aptitude beim Deinstallieren von Paketen klüger ist, als apt-get:

The problem is in removing packages. You see, apt-get does a great job of indentifying what dependencies need to be installed when you want a certain package, but it fails miserably when you want to remove that package. If dependencies were required, 'apt-get remove' will remove your packages, but leave orphaned dependencies on your system. Psychocats.net has a great writeup on this very phenomenon, by simply installing and removing the package kword. The solution? Aptitude.

Wie er allerdings in seinem Beitrag erwähnt, kann man für's Entfernen unbenötigter Pakete auch einfach Deborphan benutzen. Ob das Aptitude für Linux-Neulinge so sehr viel einfacher zu bedienen ist als ein paar Kommandozeilen-Befehle, wage ich auch zu bezweifeln - ich jedenfalls fand das Verhalten von Aptitude schon mehrmals auch ein wenig seltsam... ist wohl mal wieder auch Geschmacksache das Ganze.


posted at: 23:41 | path: /2007 | permanent link to this entry | Tags:
< Leiden an GNOME... | MAIN | System Monitor Conky >